[河北新聞]近日，家住滄州市區(qū)的劉先生向河北新聞網(wǎng)反映，自己兒子劉強(qiáng)(化名)在滄州市第三中學(xué)上初二，去年在學(xué)校體育課上踢球?qū)е鹿钦郏群笞隽藘纱问中g(shù)，至今也沒人承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校方面稱，將根據(jù)相關(guān)部門的鑒定和具體責(zé)任劃分情況給家長一個(gè)明確答復(fù)。

　　據(jù)劉先生描述，2013年12月27日中午，兒子劉強(qiáng)所在的滄州市第三中學(xué)打來電話稱，劉強(qiáng)上體育課受傷，他立刻趕往學(xué)校。經(jīng)了解，孩子在當(dāng)天體育課上和高年級(jí)學(xué)生一同踢球受傷，當(dāng)時(shí)看著孩子無大礙便接回了家，而當(dāng)晚便發(fā)現(xiàn)孩子腿部有疑似骨折癥狀，隨即送往醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院診斷系腿部骨折，先后進(jìn)行了兩次手術(shù)，花去醫(yī)藥費(fèi)31000多元。之前給孩子上過的保險(xiǎn)賠付了20000元左右，自己承擔(dān)了一萬多元醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。至今學(xué)校和那名高年級(jí)學(xué)生家長也沒有任何表示，自己很苦惱。

　　11月17日，滄州市第三中學(xué)主管安全的王校長證實(shí)確實(shí)發(fā)生過此事，但是學(xué)校沒有說不管受傷學(xué)生，該承擔(dān)的責(zé)任學(xué)校一定會(huì)承擔(dān)。目前學(xué)校只能根據(jù)相關(guān)部門鑒定和具體責(zé)任劃分情況，才能就此事給學(xué)生家長一個(gè)確切答復(fù)，與劉強(qiáng)一同踢球的學(xué)生是沒有責(zé)任的。

　　河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所任學(xué)敏律師建議，初二學(xué)生在民法意義上已經(jīng)是限制行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”如果劉強(qiáng)及其監(jiān)護(hù)人能夠證明學(xué)校沒有盡到教育、管理職責(zé)的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;根據(jù)該法第三十二條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。”因?yàn)樽闱驅(qū)儆诟唢L(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗性體育運(yùn)動(dòng)，如果認(rèn)定為意外事件，根據(jù)民法當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。此外，人身傷害的訴訟時(shí)效為1年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。建議當(dāng)事人及時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。